::  На главную  ::  Статистика  ::  Правила сайта  ::  О сайте  :: 
  Поиск по сайту:    
 
Навигация
Главная    Новости    Концерты    Интервью    Истории групп    Прочее    Статьи    Заметки    Ссылки    Друзья сайта
Календарь
«    Декабрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Ваша реклама

Счетчик

Рекламный блок
 
Общественность: БАСКИ произошли от АРМЯН 46
 

  • Цитата(Kasa @ Aug 29 2009, 10:13 PM) Цитата(Kelbecer @ Aug 29 2009, 11:48 AM) Цитата(Серый* @ Aug 29 2009, 11:24 AM) как интересно ....жаль что нихрена не понял............"гаптотип"..................."14-14-23-10-11-12" ..............."ГДК".
    как нибудь по проще,для простолюдинов нельзя изложить?

    коротко и ясно будет так к: автор пытается доказать что у армян происхождение местные а не индо-европейские,т.е. армяне по утверждению автора ассимилированные пришлыми индо-европейскими племенами местный этнос.

    так не факт, что индо-европейцы из балкан являются праармянами
    а переселение народов происходил испокон веков


    Не факт,но факт,что армяне индоевропейцы,а значит,что либо они пришельцы,либо автохтоны,но тогда вся индоевропейская семья образовалась в Малой Азии.Я повторяю,что пришествие и автохтонночть армян лишь гипотезы,но первую гипотезу исповедует большая часть иностранцев,тогда как вторую-в основном армянские историки.
    Факт также в том,что урарты не были индоевропейцами.

    Цитата(красный гранит @ Aug 30 2009, 12:53 AM) Цитата(Kasa @ Aug 29 2009, 10:13 PM) Цитата(Kelbecer @ Aug 29 2009, 11:48 AM) Цитата(Серый* @ Aug 29 2009, 11:24 AM) как интересно ....жаль что нихрена не понял............"гаптотип"..................."14-14-23-10-11-12" ..............."ГДК".
    как нибудь по проще,для простолюдинов нельзя изложить?

    коротко и ясно будет так к: автор пытается доказать что у армян происхождение местные а не индо-европейские,т.е. армяне по утверждению автора ассимилированные пришлыми индо-европейскими племенами местный этнос.

    так не факт, что индо-европейцы из балкан являются праармянами
    а переселение народов происходил испокон веков


    Не факт,но факт,что армяне индоевропейцы,а значит,что либо они пришельцы,либо автохтоны,но тогда вся индоевропейская семья образовалась в Малой Азии.Я повторяю,что пришествие и автохтонночть армян лишь гипотезы,но первую гипотезу исповедует большая часть иностранцев,тогда как вторую-в основном армянские историки.
    Факт также в том,что урарты не были индоевропейцами.

    не большинство, а многие
    так как это соответствует интересам их стран или союзников



     
     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
    Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
    Другие новости по теме:
    Панель управления
    Наш опрос


    Что Вы хотите видеть не сайте больше всего?

    Новости
    Статьи
    Интервью
    Быографии групп
    Музыку в mp3
    Видео


    Архив статей
    Февраль 2013 (1)
    Декабрь 2012 (1)
    Сентябрь 2012 (1)
    Август 2012 (3)
    Июль 2012 (1)
    Декабрь 2011 (2)
    Друзья Сайта