::  На главную  ::  Статистика  ::  Правила сайта  ::  О сайте  :: 
  Поиск по сайту:    
 
Навигация
Главная    Новости    Концерты    Интервью    Истории групп    Прочее    Статьи    Заметки    Ссылки    Друзья сайта
Календарь
«    Октябрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Ваша реклама

Счетчик

Рекламный блок
 
Общественность: Санчо против Олегатора 33
 

  • Цитата(dichato @ Jun 8 2008, 06:47 PM) Суд окончен.Так что теперь можно комментировать. Я не очень сильна в юридических вопросах.Никогда в жизни ни с кем не судилась и надеюсь,что не придется.
    От себя скажу,что если на форуме принята Конституция.Ее нужно соблюдать.те,кто зарегистрировался на форуме ведь подписались,что будут ее соблюдать. Однако сплошь и рядом нарушения. Когда нарушают рядовые юзеры,то админы должны их наказывать.Но когда нарушают админы, то лучше им побыть юзерами.
    Нужно стараться строить правовое общество,в котором законы написаны для всех и должны выполняться всеми.

    Лично я хорошо отношусь и к Олегатору и к Санчо,но в данном случае мне очень неприятно наблюдать за этой склокой, недостойной для мужчин и тем более кавказцев.
    Ваша честь,
    прошу прощения, но суд еще не окончен. Истец и Ответчик имеют право подать апелляцию. Решение суда вступит в силу через 3 дня.
    тогда и можно будет давать комментарии.

    Хорошо. Ждем аппеляции.

    Если она последует

    1. "Прав, амиго. Больше не буду. smile.gif
    На работе комп только с латиницей и ивритом. Буду писать на иврите."
    ответ Мегаса:
    "Ценность твоих постов возрастет на порядок"
    Не заметили, любезные? или вы только мат считаете оскарблением?
    Это его первый пост в мой адресс. я тогда даже не подозревал, что Санчо никто иной как Мегас.

    2.
    "Все может быть
    Весьма возможно что инстинкты председателя совпадут с твоими условными рефлексами слезовыделения
    И ты в очередной раз в порыве благородного гнева скинешь с себя груз полномочий админа и вызовешь
    инстинктивные действия со стороны уважаемого суда по скидыванию собственной мантии"

    не это ли доказывает, и без какого либо ай пи, что пастух никто иной как герой Мегас?
    Именно он возмущался предвзятостью Амины. Именно Мегас знал всю суть дела с баном Авы. Именно он знал, что я зарегил Олегаторшу со своего компа. И вы утверждаете, что Санчо не Мегас?

    3. Если Санчо Мегас, то и Тау он же, ибо постит со второго компа. Все четверо постят с двух компов, а значит Тау и Санчо один юзер, что должно быть наказано, но куда там каким то доказательствам с ай пи... Куда важней вот это:
    "Проникся к Дичато самым нежным чувством"

    4. "4) Ответчик позволяет себе нецензурные выражения и мат.

    Учитывая приведенные истцом ссылки, мы пришли к выводу, что ответчик нарушил ст. 14 Конституции данного форума"

    Что касается мата, то некоторые из них взяты с колизея и репутации:
    Это тоже не заметили? Тогда посмотрите в репутации Залины.

    5."Он также не является клоном юзера Taw_xan , что подтверждается администраторами форума."
    Guest_Микромегас_*
    сообщение Apr 5 2006, 09:33 AM
    IP: 212.38.118.55

    Taw_xan

    сообщение Сегодня, 22:24
    IP: 212.38.118.55

    Это осталось без коммента.

    6. Guest_Микромегас_*
    сообщение Apr 25 2008, 02:40 PM
    IP: 212.38.117.139 |

    Санчо с ранчо

    сообщение Сегодня, 15:46
    IP: 212.38.117.139
    Это так же...

    7.
    "это значит
    что любое обвинение
    в клонстве
    основывается
    на субъективных изысканиях
    и данных"

    в данном случае, все удаление "клонов" являются нарушением, ибо нет никаких доказательств.
    Прощу судью рассмотреть это дело.
    Поясняю...
    Техадмин заявляет ""это значит
    что любое обвинение
    в клонстве
    основывается
    на субъективных изысканиях
    и данных"
    значит, субъективно, но не объективно. Следовательно, удалены были возможно те, кто вообще не клонировался.
    Следовательно, были нарушены статьи Конституции и в теме Удаление клонов все якобы клоны удалены не обоснованно. Тогда распускаем весь ИС?

    8. "я сам по ИП стирал
    это было мое личное решение"
    Гео утверждает, что удалял по собственному усмотрению. Законно ли это?
    Законно ли то, что удалили Сетвей Шарм по настоянию Микромегаса?

    9. "Статья 7
    А) Каждый участник форума имеет право на собственное достоинство. Ничто не может быть основанием для умаления достоинства его личности.
    Запрещены оскорбления и угрозы, в т.ч. обещания физического насилия, разглашения конфидециальных сведений, относящихся к частной жизни участника форума и другие, а также прочие проявления явного неуважения по отношению к другим участникам форума.

    "Также мы считаем, что обнародование личных данных (IP) форумчанина Санчо с ранчо администратором Олегатором является грубым нарушением ст. 7 Конституции форума."

    Какие конфиденциальные сведения? Ай пи? Так как мне ещё доказать его родство с Тау Ханом?

    10. 3) Ответчик пишет на латинице, объемные тексты (более трех строк).

    "Суд рассмотрел приведенные истцом ссылки
    http://www.interkavkaz.info/index.php?show...t=0&start=0 ,
    а также дальнейшие комментарии ответчика на латинице в этой и в других темах
    http://www.interkavkaz.info/index.php?show...15&start=15
    и пришел к выводу, что имеет место нарушение ст. 12.
    Несмотря на то, что ответчик принес свои извинения за данные действия, мотивируя их тем, что на работе на компьютере нет кириллицы, данный аргумент не является оправданием нарушения конституции."

    Ув. судья, как часто я злоупотреблял латиницей? И как часто Вы видели посты на латинице более трёх строк?

    11. "А) Лишить ответчика Олегатора администраторских полномочий."
    Укажите в Конституции пункт где предусматривается наказание админам за мат или оглашении ай пи лишением их административных полномочий.

    12. "Б) Назначать господину Олегатору бан не на 23 дня, как того требовал истец, а на неделю за недостойное поведение в зале суда."
    Укажите в конституции пункт, где предусматривается наказание админам за "недостойное поведение в зале суда" неделей?
    И что значит "недостойное"?

    13. "Статья 57

    А) Все споры, прежде чем их будет рассматривать суд, должны быть рассмотрены в досудебном порядке в теме разбор модераторских косяков.

    Б) Споры не рассмотренные в досудебном порядке не подлежат разрешению в судебном порядке."

    Кто-то видел досудебное рассмотрение?
    Пункт Б вообще автоматически анулирует Ваш приговор.

    14. "Статья 58

    Лицо, чьи права были нарушены модераторской деятельностью – пишет сообщение в котором излагает свою претензию к лицу осуществляющему модераторскую деятельность и уведомляет об этом через систему личных сообщений лицо осуществляющие модераторскую деятельность.

    Лицо осуществляющие модераторскую деятельность должно дать ответ на претензию в течении трех дней."

    Кто меня уведомил через систему ЛС?
    Никто. следовательно, всё это шоу не имеет силы.
    И ещё... "Модераторская деятельность" не административная, следовательно нет никаких наказаний админам.

    Пока я не получу удовлетворительные ответы на выше перечисленые вопросы, весь этот процесс филькина граммота.
    Честь имею..


     
     
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
    Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
    Другие новости по теме:
    Панель управления
    Наш опрос


    Что Вы хотите видеть не сайте больше всего?

    Новости
    Статьи
    Интервью
    Быографии групп
    Музыку в mp3
    Видео


    Архив статей
    Февраль 2013 (1)
    Декабрь 2012 (1)
    Сентябрь 2012 (1)
    Август 2012 (3)
    Июль 2012 (1)
    Декабрь 2011 (2)
    Друзья Сайта